Ухвала
від 02.12.2010 по справі 58/279-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № 58/279-10

вх. № 10001/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 104-4016 від 29.12.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", Дніпропетровська область, м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука\книгаоптторг", м. Харків

про стягнення 1000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1000,00 грн. боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач замовив у відповідача каталог деталей і складальних одиниць екіпажної частини тепловоза ТЕМ2(У) та платіжним дорученням № 84620 від 27.11.2007 року оплатив наданий відповідачем рахунок - фактуру за № 53 від 14.11.2007 року в сумі 1000,00 грн., але відповідач до цього часу вказаний каталог позивачеві не поставив та грошові кошти не повернув.

30.11.2010 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 1639,92 грн., у тому числі 1000,00 грн. боргу, 550,00 грн. інфляційних, 89,92 грн. 3 % річних.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та просить суд задовольнити позов.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, та у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2010 р. о 14:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на грудень 2010 року з вказанням юридичної адреси;

відповідача - відзив на заяву про збільшення позовних вимог; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2010
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45203377
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/279-10

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні