Ухвала

від 01.04.2014 по справі 922/913/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.Справа № 922/913/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Первомайський райавтодор", м. Первомайський про стягнення коштів в розмірі 4798,08грн. за участю :

Представник позивача - Василенко Г.В. №3926 від 26.12.2013р.;

Предстаник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Первомайський райавтодор" про стягнення заборгованості за технічне обслуговування у розмірі 4338,35 грн., пені у розмірі 317,83 грн., інфляційних втрат у розмірі 12,82 грн.та 3% річних у розмірі 129,08 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором №129 від 10.01.2012 року.

Ухвалою суду від 17.03.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/913/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2014 року.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву (вх.№10844 від 01.04.14р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, документів, витребуваних судом не надав.

Через канцелярію суду 31.03.2014 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№10648) про вікладення розгляду справи у зв"язку з тим, що ДП "Харківський облавтодор" не може забезпечити явку своїх повноважних представників в призначене судове засідання, оскільки вони знаходяться у відрядженні. Однак, доказів на підтверження вказаних обставин відповідачем надано не було, а тому суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 р. о 12:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк