Ухвала
від 11.08.2014 по справі 922/2828/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/2828/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Плюс", м. Чугуїв про стягнення коштів в розмірі 21882,87 грн. за участю :

Прокурор - Захаров Ф.О. посв. №006797 від 28.09.2012 р.;

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився;

Представник 3-ї особи - Яременко О.А. дов. №4464/10/20-29-25-17 від 25.07.2014р.;

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Плюс" на користь держави в особі Чугуївської міської ради борг з орендної плати за землю у розмірі 21882,87 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання з боку відповідача зобов'язань за Договором оренди земельної ділянки площею 1,5250 га, розташованої по вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківська область від 07.06.2007 року.

Ухвалою суду від 14.07.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/2828/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 28.07.2014 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Чугуївську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області, розгляд справи відкладено на 11 серпня 2014 року.

Через канцелярію суду 11.08.2014 року від Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, на виконання вимог ухвали суду, надійшли письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві (вї.№27851), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні 11.08.2014 року заявлені позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в письмових поясненнях (вх.№25857 від 28.07.2014р.) просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне визнати обов"язковою явку представника позивача в судове засідання.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. о 09:45

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов"язковою.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.08.2014
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45203717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2828/14

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Рішення від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні