Ухвала

від 26.08.2014 по справі 922/2947/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № 922/2947/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3 до ТОВ "Нові Агросистеми", м. Харків про стягнення 162509,24 грн. за участю представників:

позивача - Лебедєв Д.В, довіреність б/н від 21.07.14 р.

відповідача - Гердій К.О., директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача162509,24грн. заборгованості, в тому числі: 146308,72 грн. боргу, 5835,93 грн. пені, 9307,23 грн. інфляційних та 1057,36 грн. 3% річних. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 21/12-КН від 21.12.2012р., внаслідок чого виникла заборгованість.

18.08.14р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

26.08.14р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.08.14р. підтримав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України та просить дане клопотання задовольнити для надання часу на мирне врегулювання спору.

Представник позивача в судовому засіданні 26.08.14р. заперечував проти клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки існує можливість врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також наявність клопотання про продовження строку розгляду справи і можливості врегулювання спору мирним шляхом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 01.10.14р.

2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2014 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.04.12р. Крім того,

СТОРОНАМ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення. Надати докази врегулювання спору мирним шляхом ( мирову угоду інше).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко