Ухвала
від 18.06.2015 по справі 927/855/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2015 р. справа № 927/855/15

Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсєвро", код ЄДРПОУ 39143787, вул. Драйзера, буд. 36, кв. 77, м. Київ, 02222

Відповідач: Приватне підприємство "Текіс", код ЄДРПОУ 32504492,

вул. Василини, 4/6, м. Кіровоград, Кіровоградська область, 25012

Предмет спору: про припинення дій, які порушують права на користування земельною ділянкою та визнання дійсним договору суборенди землі

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсєвро" подано позов до Приватного підприємства "Текіс" про припинення дій, які порушують права на користування земельною ділянкою та визнання дійсним договору суборенди землі.

Подання позову регламентовано статтями 54-57 Господарського процесуального колексу України.

Згідно з п.3 та п.4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують :

3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Згідно з п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що в поданій Позивачем заяві заявлено дві немайнові вимоги.

Позивачем до позовної заяви додана квитанція з чеком від 17.06.2015 року на суму 1218,00 грн., що підтверджує сплату судового збору лише за одну із заявлених вимог немайнового характеру.

Позов в частині іншої немайнової вимоги судовим збором не оплачено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Позивачем не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, з доданих позивачем до матеріалів позовної заяви доказів не вбачається в чому саме або якими діями відповідача порушено право позивача передбачене договором суборенди землі № 1 від 14.04.2014 року щодо самостійного господарювання на землі та отримання продукції і доходів; та не надано доказів на підтвердження факту ухилення однієї з сторін від нотаріального посвідчення договору.

Згідно п.3 та п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи зазначене, подана позовна заява підлягає поверненню.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд звертає увагу Позивача, що згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись п. п.2, п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком на 18 арк., в тому числі оригінал квитанції з чеком від 17.06.2015 про сплату судового збору на суму 1218,00 грн.

Суддя Шестак В.І.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45204958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/855/15

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шестак В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні