cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" червня 2015 р. Справа №911/4863/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»
на ухвалу
Господарського суду м.Києва
від 03.06.2015р.
про зупинення провадження
у справі № 911/4863/14 (суддя Заєць Д.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лісозаводчик»
про стягнення 18 064 435, 67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва вiд 03.06.2015 р. у справі № 911/4863/14 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення судової економічної експертизи.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати, оскільки вважає, що місцевим судом порушено нори процесуального права, неповністю з»ясовано обставини справи.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», статтею 4 якого встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду.
Зокрема, підпунктом 8 пункту 2 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду у зв'язку неподанням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 86, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» на ухвалу Господарського суду м.Києва від 03.06.2015р. про зупинення провадження у справі № 911/4863/14 з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Матеріали справи № 911/4863/14 повернути до Господарського суду м.Києва.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
Б.В. Отрюх
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2015 |
Оприлюднено | 23.06.2015 |
Номер документу | 45205130 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Тищенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні