Ухвала

від 02.07.2012 по справі 13/143-б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

02 липня 2012 року Справа № 13/143-Б

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.05.12 р. у справі № 13/143-Б

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Каланчацький комбінат хлібопродуктів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський смак"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26.06.2012 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.05.2012 року у справі № 13/143-Б за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський смак" про визнання банкрутом.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки копію оспорюваної ухвали останнім отримано 06.06.2012 року.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк крім випадків, передбачених цим Кодексом

Суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.05.2012 року у справі № 13/143-Б слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від11.05.2012 року у справі №13/143-Б.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломис В.В.