Ухвала
від 18.06.2015 по справі 808/7585/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2015 р. справа № 808/7585/14

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 808/7585/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 808/7585/14 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За частиною 1 статті 4 Закону України В«Про судовий збірВ» № 3674-VI від 8 липня 2011року зі змінами, внесеними Законом України В«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового зборуВ» від 19.09.2013 року № 590-VII (далі - Закон № 3674), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону № 3674, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0.06 розміру мінімальної заробітної плати, майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674 , ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру - 36 грн. 54 коп., а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні адміністративного позову майнового характеру позивач відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатив 10 відсотків від граничної суми судового збору, що підлягає сплаті за подання адміністративного позову майнового характеру, встановленої п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону № 3674 (10 відсотків від 4872 грн. (4 розміри мінімальної заробітної плати) - 487 грн. 20 коп.). Розраховуючи розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, апелянт сплатив лише 50 відсотків від 10 відсотків, які були ним сплачені за подання позову матеріального характеру, тобто 243 грн. 60 коп., що є помилковим.

Також з матеріалів справи вбачається, що при поданні адміністративного позову позивач сплатив також судовий збір за вимоги немайнового характеру. За подання апеляційної скарги на постанову суду щодо таких вимог судовий збір апелянтом не сплачено.

Таким чином, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., апелянту необхідно сплатити 2192 грн. 40 коп. за вимоги майнового характеру (4872,00 грн. * 50% = 2436,00 грн.; 2436 грн. - 243,60 грн. =2192,40 грн.), та 36 грн. 54 коп. за вимоги немайнового характеру (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 808/7585/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «БУД-МОНТАЖ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 2192 грн. 40 коп. та 36 грн. 54 коп.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Юрко І.В.

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45205725
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7585/14

Ухвала від 05.02.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 13.07.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 18.06.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 05.02.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 05.02.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 04.03.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 24.12.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 24.12.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 19.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні