Ухвала

від 11.06.2015 по справі 445/1013/15-ц

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 445/1013/15-ц

У Х В А Л А

про забезпеченя позову

"11" червня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді: Сивак В.М.

при секретарі : Захарчук Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Будмонтаж" про спонукання до укладення основного договору купівлі-продажу та відшкодуння шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства "Будмонтаж" про спонукання до укладення основного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та відшкодування шкоди.

11.06.2015 року позивач ОСОБА_1 подала до Золочівського районного суду Львівської області заяву про забезпечення позову, а саме просить : накласти арешт на спірну квартиру АДРЕСА_2. В обґрунтування заяви покликається на те, що спірна квартира, на даний момент, належить відповідачу, а відтак останній має юридичну можливість володіти, користуватися та розпоряджатися цією квартирою, у зв'язку із чим до ухвалення судового рішення у справі таке майно може бути відчужене іншим особам, що ускладнить у майбутньому виконання рішення суду по даній справі. Просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема: накладення арешту на майно.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільної справи №445/1013/15, з урахуванням доказів, наданих на підтвердження позовних вимог та дані щодо особи відповідача, заявлені позовні вимоги, які також стосуються майна, щодо якого позивач просить застосувати заходи забезпечення позову, приходжу до висновку, що слід накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, оскільки між сторонами дійсно вбачається спір про право, об'єкт позовних вимог належать відповідачу на праві власності, а тому існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а тому приходжу до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст. 151-154, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Будмонтаж" про спонукання до укладення основного договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди - накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності Приватному підприємству "Будмонтаж" (с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області).

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Копію ухвали для виконання скерувати у ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області та в Реєстраційну службу Золочівського районного управління юстиції Львівської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2