Ухвала

від 16.01.2013 по справі 5019/1298/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 січня 2013 року Справа № 5019/1298/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Житомирської області від 23.08.12 р. у справі № 5019/1298/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Гірничо-Рудна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Груп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15.01.2013 року на адресу Рівненського апеляційного господарськог суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову господарського суду Рівненської області від 23.08.2012 року у справі № 5019/1298/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Гірничо-Рудна Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Груп" про визнання банкрутом.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки про оскаржувану постанову останній дізнався 24.12.2012 року.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Рівненської області від 23.08.2012 року у справі № 5019/1298/12 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Рівненської області від 23.08.2012 року у справі №.5019/1298/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломис В.В.