Ухвала
від 21.03.2011 по справі 8/29-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 8/29-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Мельник О.В.

при секретарі Кульчин Л.В.

за участю представників:

органу прокуратури - ОСОБА_1 (довіреність №84-489 від 18.03.2011р. );

позивача - не з'явився;

позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.03.2011 р.); ОСОБА_3 (довіреність б/н від 18.03.2011 р.);

відповідача - ОСОБА_4 (довіреність №24 від 05.01.2011р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Козятинського транспортного прокурора на рішення господарського суду Вінницької області від 19.01.11 р. у справі № 8/29-10

за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Державного підприємства "Вінницятрансприлад"

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Представник Міністерства транспорту та зв'язку України в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Представники прокуратури, позивача та відповідача безпосередньо в судовому засіданні підтримали вимоги та доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

За таких обставин, в колегії суддів виникла необхідність в оголошенні перерви для підготовки вступної та резолютивної частини постанови.

Оскільки представники сторін повідомлені про перерву в засіданні під розписку в протоколі судових засідань, є необхідність надіслати дану ухвалу Міністерству транспорту та зв'язку України для належного його повідомлення.

Керуючись ст. ст.77 ч.3, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду скарги до 04 квітня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників Міністерства транспорту та зв'язку України в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвалу направити Міністерству транспорту та зв'язку України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45224752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/29-10

Постанова від 04.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні