Рішення

від 05.06.2015 по справі 431/953/15-ц

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 05.06.2015

Справа № 431/953/15-ц

Провадження № 2/431/709/2015 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуля І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки В«КазнаВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка В«КазнаВ» (далі КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2440 грн. 19 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 24 грудня 2013 року КС, в особі директора Гудкової Наталії Валеріївни, що діє на підставі Статуту, та члена кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 35-ст, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2200,00 гривень на строк 12 місяців з оплатою процентів за користування кредитом.

За згодою сторін (п.3.5 Кредитного договору № 35-ст) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася до 24 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 10.12.2014 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 2440,19 грн. з яких: неповернена сума кредиту - 1659,83 грн.; несплачені проценти за користування кредитом - 780,36 грн.

Представник позивача Гудкова Н.В. в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. В своїй письмовій заяві позов визнала та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

24.12.2013 року КС «Казна» в особі директора Гудкової Н.В., що діє на підставі Статуту та члена кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 35-ст, згідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 2200 гривень 00 копійок на строк 12 місяців, з оплатою процентів за користування кредитом (а.с. 5-7).

За згодою сторін (п. 3.5 Кредитного договору № 35-ст) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася до 24 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору № 35-ст від 24.12.2013 року стосовно сплати кредиту.

Станом на 10.12.2014 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 2440,19 грн. з яких: неповернена сума кредиту - 1659,83 грн.; несплачені проценти за користування кредитом - 780,36 грн.

Розмір вказаної заборгованості не оспорюється.

Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки В«КазнаВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки В«КазнаВ» (вул. Гагаріна, 28, м. Алчевськ, Луганська область, 94207, р/р № 26507222489 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 26271653) заборгованність за кредитним договором у розмірі 2440 (дві тисячі чотириста сорок) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Казна» повернення судових витрат в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук