Постанова

від 17.06.2015 по справі 644/4245/15-п

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 17.06.2015 Справа №644/ 4245 /15-п

н/п 3/644/ 1207 /15

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МТ № 372450 виданий Ленінським РВ м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 20.01.2015 року, ІН: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, працюючого директором ПП «ОСОБА_1 і К», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 110/2230 від 01.04.2015 року складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, при проведенні перевірки рамочної ПП «ОСОБА_1 і К» (код ЄДРПОУ 35073177), юридична адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці, 13-А, фактична адреса: м. Харків, пр. Московський, 300-Б, було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків через РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.95 року із змінами та доповненнями.

Факт допущеного порушення підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення № 110/2230 від 01.04.2015 р.;

· копією акту перевірки від 01.04.2015 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 КУпАП, а тому вчинене правопорушення повинно кваліфікуватися за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, але в матеріалах справи відсутні будь-які докази, щодо повторності вчинення правопорушення за ст. 155-1 КУпАП. Єдиним доказом притягнення до адміністративної відповідальності є постанова суду.

В зв'язку з наведеним, суд не може дійти до висновку про те, що протокол складено правомірно. На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 155-1, 247, 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. К. Сітало