Рішення
від 08.02.2007 по справі 10/250-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/250-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08.02.2007                                                                                      Справа №  10/250-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів"  

про стягнення 463662 грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Анісімов В.В. - ю/к;

від відповідача: Палієнко У.О. - ю/к;

Справу розглянуто поза межами строку встановленого ст. 69 ГПК України за клопотанням сторін (а.с. 75 том 2, а.с. 8 том 3).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 07/06-335 від 06.02.2007 р., просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 382842 грн. 72 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 55906 грн. пені, 54999 грн. 47 коп. інфляційних втрат та 16063 грн. 32 коп. процентів річних.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 364360 грн. 99 коп. основного боргу, 15106 грн. 43 коп. річних та 44253 грн. 82 коп. інфляційних втрат. Вважає, що решта заборгованості за спожиту електроенергію стягненню не підлягає оскільки позивачем пропущено строк позовної давності, крім того, стверджує, що позивачем безпідставно збільшено суми інфляційних втрат та річних.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Договори про постачання електричної енергії №№ 1838 від 18.04.2002 р. та від 03.01.2005 р. (далі Договори). Відповідно до умов Договорів позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, вартість якої останній зобов'язаний оплачувати.

Відповідно до положень розділів Договорів, якими регулюються відносини сторін щодо порядку оплати спожитої електричної енергії рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені протягом п'яти днів від дати отримання відповідачем відповідного рахунку.  

Позивач в період з вересня 2003 р. по вересень 2006 р. постачав електричну енергію відповідачу, що підтверджується звітами останнього про використану електроенергію від 28.09.2003 р., 21.10.2003 р., 21.11.2003 р., 21.12.2003 р., 22.01.2004 р., 21.02.2004 р., 26.04.2004 р., 21.05.2004 р., 30.06.2004 р., 27.07.2004 р., 25.08.2004 р., 27.09.2004 р., 25.10.2004 р., 30.11.2004 р., за грудень 2004 р., 26.01.2005 р., за лютий 2005 р., за періоди з 21.03.2005 р. до 21.04.2005 р., з 21.04.2005 р. до 21.05.2005 р., з 21.05.2005 р. до 28.06.2005 р., з 28.06.2005 р. до 20.07.2005 р., з 20.07.2005 р. до 20.08.2005 р., з 25.09.2005 р. до 25.10.2005 р., з 25.10.2005 р. до 20.11.2005 р., з 20.11.2005 р. до 20.12.2005 р., з 20.12.2005 р. до 21.08.2006 р.

Для оплати вартості спожитої електроенергії позивач виписував відповідачу рахунки від 23.09.2003 р., 23.10.2003 р., 24.11.2003 р., 23.12.2003 р., 26.01.2004 р., 24.02.2004 р., 25.03.2004 р., 26.04.2004 р., 25.05.2004 р., 30.06.2004 р., 27.07.2004 р., 25.08.2004 р., 27.09.2004 р., 26.10.2004 р., 30.11.2004 р., 27.12.2004 р., 27.01.2005 р., 22.02.2005 р., 28.03.2005 р., 26.04.2005 р., 24.05.2005 р., 29.06.2005 р., 25.07.2005 р., 25.08.2005 р., 28.09.2005 р., 26.10.2005 р., 23.11.2005 р., 20.12.2005 р., 06.02.2006 р., 20.02.2006 р., 21.03.2006 р., 20.04.2006 р., 07.06.2006 р., 20.06.2006 р., 21.07.2006 р., 21.08.2006 р.

Оскільки відповідач за спожиту електричну енергію розраховувався не в повному обсязі, за ним утворилась заборгованість в сумі 382842 грн. 72 коп.

Крім того, позивач за прострочку виконання грошового зобов'язання на підставі ст. 625 ЦК України та п.п. 3.5.3 та 4.2.1 Договорів нарахував відповідачу 55906 грн. пені, 54999 грн. 47 коп. інфляційних втрат та 16063 грн. 32 коп. процентів річних. Проте під час здійснення судом перевірки правильності розрахунків інфляційних втрат та річних встановлено, що сума інфляційних втрат становить 44253 грн. 82 коп., а річних - 15106 грн. 43 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач доказів розрахунку з позивачем не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 382842 грн. 72 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 15106 грн. 43 коп. річних та 44253 грн. 82 коп. інфляційних втрат. В задоволенні решти інфляційних втарт та річних має бути відмовлено, оскільки вони нараховані безпідставно.

Також, суд, враховуючи, що відповідач є підприємством з надання комунальних послуг населенню, а заборгованість головним чином склалась внаслідок несвоєчасної оплати населенням наданих ним послуг, на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, зменшує розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача до 10000 грн.

Заперечення відповідача проти частини позовних вимог з посиланням на пропуск позивачем строку позовної давності, судом до уваги не приймаються з огляду на наступне. Рахунок на оплату електричної енергії за вересень 2003 р. позивачем виписаний 23.09.2003 р. Оскільки п'ятиденний термін для його оплати закінчується у вихідний день -28.09.2003 р. та останнім днем оплати зазначеного рахунку є наступний за ним день - 29.09.2003 р. Позивачем позовну заяву подано 29.09.2006 р., тобто в останній день до спливу строку позовної давності.  

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.       

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 3 ст. 83, ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці Відкритого акціонерного товариства Херсонський завод карданних валів" (вул. Димитрова, 19, м. Херсон) код ЄДРПОУ 21292113, р/р 2600730177022 в Комсомольському відділенні ПІБ м. Херсона, МФО 352231 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон) код ЄДРПОУ 05396638:

- рахунок зі спеціальним режимом використання 26036300020852 в Херсонському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 -  382842 грн. 72 коп. заборгованості за спожиту електроенергію;

- поточний рахунок № 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк" МФО 300506 - 15106 грн. 43 коп. річних та 44253 грн. 82 коп. інфляційних втрат, 10000 грн. пені, 4981 грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита та 115 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. В задоволенні позовних вимог про стягнення решти інфляційних втрат та річних відмовити.

5. Звільнити відповідача від сплати решти пені.

6. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

         Суддя                                                                                      Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 16.02.2007 р.                     

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу452584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/250-06

Постанова від 17.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 19.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 19.09.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кагітіна Л.П.

Рішення від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Рішення від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні