Ухвала
від 19.11.2012 по справі 2-943/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

cpg1251

Справа № 2 - 943 -2012 року

У Х В А Л А

06 серпня 2012 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2012 року була залишена без руху, оскільки позивачу надавався термін для виправлення недоліків в поданій заяві.

Для усунення цих недоліків судом встановлено термін - 5 днів з дня отримання копії ухвали. У встановлений п'ятиденний термін позивач не подав до суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали від 27 квітня 2012 року, в якій, на думку суду,

- на копіях актів від 15.12.2010 року та від 28.03.2012 року про не проживання відповідача у будинку, складений за участю сусідів і представників житлово-експлуатаційної організації майже не видно печатку якою вони завірені (погана копія);

- позивачі посилаються в позовній заяві на ст. ст. 71, 72 ЖК України, які регулюють правовідносини в будинках державного і громадського житлового фонду, а відповідно наданих документів будинок перебуває у приватній власності позивачів;

- відсутні підтверджуючі документи про сплату позивачами коштів за квартиру та комунальні платежі;

- відсутнє зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За таких обставин, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, визнати не поданою та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_4 ДЕРУНЕЦЬ

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення19.11.2012
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45263548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-943/12

Рішення від 06.04.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 22.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 14.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 03.01.2013

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 20.06.2012

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 19.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Ухвала від 01.11.2012

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 22.11.2012

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні