Ухвала
від 21.12.2012 по справі 2-н-996/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

cpg1251

Справа № 2н-996/12

У Х В А Л А

21 грудня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг комунальних послуг з ОСОБА_1, в обгрунтування своїх вимог вказував, що відповідно до відомості стану особового рахунку від 12.12.2012р. ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 6172,36 грн., в тому числі 3 % річних- 206,10грн., інляційні 166,54 грн. Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість 6172,36 грн.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно отриманої судом інформації від Черкаського обласного адресно-довідкового бюро - місце проживання ОСОБА_1 - по м. Черкаси та Черкаській області не значиться, за відсутності встановити зареєстроване місце проживання боржника у прийнятті заяви про видачу наказу належить відмовити, дані вимоги можуть бути вирішені лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору 107,30 грн., сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з ОСОБА_1.

Роз*яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, а заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45263890
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-996/12

Ухвала від 21.12.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Судовий наказ від 02.11.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 16.08.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

Судовий наказ від 17.08.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні