Рішення

від 10.02.2011 по справі 2-925/09

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

cpg1251 Справа № 2-925/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, мотивуючи свої вимоги наступним:

24 червня 2008 року о 20 год. 00 хв. Відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ, по пров. Стасова в м. Черкаси скоїв зіткнення з автомобілем позивача ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2008 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги уточнили та просили стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 10351,07 грн., моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1200,00 грн., витрати на виклик відповідача в сумі 141,56 грн., судовий збір в сумі 353,51 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільного законодавства та ПДР України.

24 червня 2008 року о 20 год. 00 хв. відповідач керуючи автомобілем ВАЗ, по пров. Стасова в м. Черкаси скоїв зіткнення з автомобілем позивача ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача отримав механічні пошкодження та були завдані збитки.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 365 від 26.08.2008 року, складеного експертом автотоварознавцем ОСОБА_4, сума матеріальних збитків, нанесених власнику автомобіля ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає 33940,30 грн. В той че час фактично позивачем на ремонт свого автомобіля було витрачено загалом 39795,00 грн., згідно розрахунку-фактури № ЗН-0007998 від 15.08.2008 року на суму 4747,00 грн. та розрахунку-фактури № ЗН-0006596 від 08.07.2008 року на суму 35048,00 грн. В ході розгляду справи позивачем було доведено фактичну сплату зазначеної суми за ремонт автомобіля. Крім того, згідно висновку додаткового експертного автотоварознавчого дослідження № 365/дод. від 08.09.2008 року, складеного експертом автотоварознавцем ОСОБА_4, розмір втрати товарної вартості пошкодженого при ДТП автомобіля ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_1 складає 5146,37 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). За таких умов суд приходить до висновку, що загальний розмір завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу шкоди складає 44941,37 грн.

Страхова компанія «Алькона»здійснила виплату позивачу страхового відшкодування у розмірі 34590,30 грн., що підтверджується заявою на одержання переказу. Враховуючи страхову виплату загальний розмір невідшкодованої позивачу матеріальної шкоди складає 10351,07 грн.

Ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Вина відповідача у скоєнні даної ДТП доведена в судовому порядку, що підтверджується постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.06.2008 року, тобто зазначена обставина звільнена від доказування на підставі ч. 3 ст. 61 ЦПК України. За таких умов суд приходить до висновку, що шкода у розмірі 10351,07 грн. повинна бути відшкодована позивачу відповідачем.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року № 4 (з наступними змінами) визначено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

В даному випадку, враховуючи обставини справи суд вважає, що позивачеві в результаті ДТП нанесена моральна шкода, яку суд вважає задоволити в розмірі 5000,00 грн. Пошкодивши автомобіль позивача відповідач позбавив його родину засобу пересування, тому родина не могла виїхати на літній відпочинок. Також внаслідок ДТП у позивача погіршився психологічний стан, так як він зазнав сильного переляку.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1187 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 10351,07 грн., завдану моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1200,00 грн., витрати на виклик відповідача в сумі 141,56 грн., сплачений судовий збір на загальну суму 353,51 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 17076,14 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: