Ухвала
від 27.02.2009 по справі 3/365-07нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

27.02.09

          Справа №3/365-07нр.

 

Суддя

господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи

За

позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

До

відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

Про

встановлення порядку спільного користування майном та зобов'язання вчинити дії

В

С Т А Н О В И В :

 

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 20.01.2009р. провадження по справі №3/365-07

було зупинено до отримання висновків експерта.

Від

Регіонального судово - експертного бюро м. Суми надійшов висновок судової

будівельно-технічної експертизи №18/09 від 18.02.2009р., виконаної згідно

ухвали господарського суду Сумської області від 20.01.2009р. по справі №

3/365-07.

Відповідно

до ст.79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,

що зумовили зупинення по справі, провадження по справі№3/365-07 підлягає

поновленню.

Керуючись

ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -  

                       У Х В А Л И В :

1.          Поновити провадження у справі №

3/365-07 та призначити її до розгляду на 23.03.2008 року о 10год. 30 хв.

Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду

Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 309, 3-й

поверх.

2.          Зобов'язати сторони  надати письмові пояснення з правовим

обґрунтуванням своє позиції по справі з урахуванням висновку судової

будівельно-технічної експертизи.

3.          Представникам сторін для участі в

засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.

4.          Попередити сторони, що у випадку не

прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським

судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (

ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Витребувані судом документи подати за

три дні до судового засідання.

 

СУДДЯ                                                 

                                               Б.І.

Лиховид

 

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК

України).                                                         

                                                       О.

В. КОВАЛЕНКО

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.02.2009
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4527104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/365-07нр

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Рішення від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 27.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 13.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні