Рішення

від 03.02.2009 по справі 51/250-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"

лютого 2009 р.                                                           

Справа № 51/250-08

вх. № 8050/5-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Бачіашвілі М.О., довіреність № 37/08 від 06.11.2008

року,  відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харків-Авто", смт.

Пісочин 

до  СПДФО ОСОБА_1., с.

Циркуни  

про стягнення 58586,98 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому

просить суд стягнути з відповідача 58586,98 грн. заборгованості, що виникла з

договору поставки № 16/07, укладеного між сторонами 14.02.2008 року. Позовні

вимоги обгрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань щодо

повної та своєчасної оплати отриманого товару. Судові витрати позивач просить

суд покласти на відповідача.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою

про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання

в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як

така, що  відповідає нормам чинного

законодавства.

 В судовому засіданні

03.02.2009 року представник позивача підтримує заявлений позов у повному

обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив,

відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, хоча про час

та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить

відмітка органу зв"язку на зворотньому поштовому повідомленні про вручення

копії ухвали суду від "20" січня 2009 року.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши

матеріали справи, встановив наступне.

14 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений

договір № 16/07 (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник

(позивач по справі) зобов"язується поставити замовнику (відповідач по

справі), а замовник прийняти та оплатити запасні частини до автомобілів (далі -

товар) (аркуші справи №№ 28-30).

Факт поставки товару на загальну суму 81686,98 грн.

підтверджується видатковими накладними (аркуші справи №№ 80-132).

Відповідно до пункту 4.1. договору, відповідач зобов"язаний

провести оплату за отриманий товар впродовж дії договору.

Проте, відповідач свої зобов"язання щодо повної та своєчасної

оплати отриманого товару не виконав, сплативши лише 24500,00 грн., внаслідок

чого утворилась заборгованості у розмірі 58586,98 грн., що підтверджується

актом звіряння взаємних розрахунків, який був складений та підписаний між

позивачем та відповідачем станом на 14.04.2008 року ( аркуш справи № 31).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі -

кодексу) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Кодексу передбачено, якщо у зобов'язанні

встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей

строк (термін).

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 58586,98

грн. заборгованості обгрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи

доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають

задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального

кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на

відповідача. 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129

Конституції України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України ст.ст. 1, 4,

12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

-  

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з СПДФО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.

Харків (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про відкриті

поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь відкритого

акціонерного товариства "Харків-Авто" (61019, Харківська область,

Харківській район, с. Пісочин, вул. Крупської, 15, код 03120457, р/р

260010005901 в ХФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 350910) - 58586,98 грн.

заборгованості; 585,87 грн. витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                    

       Шарко Л.В.

Повний

текст рішення виготовлений та підписаний 09 лютого 2009 року.