Рішення
від 03.02.2009 по справі 14/130-08-4640
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

"03" лютого 2009 р.

Справа  № 14/130-08-4640

 

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства

"Морський транспортний банк"  

до відповідача: Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16030,30грн. 

 

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від

позивача: за дов. Волинський А.О. 

Від відповідача: не з'явився;

 

Суть спору: Відкрите акціонерне

товариство " Морський транспортний банк" звернулося до господарського

суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості по кредиту у сумі 16030,30грн.,

у тому числі 15384,00грн. заборгованість по кредиту, 552,84грн. відсотки за

користування кредитом, 93,46грн. пені. Відповідач у засідання суду не з`явився,

відзив на позов не представив, справа розглядається згідно ст.75 Господарського

процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи

встановлено наступне:

30.10.2007р. ВАТ "Морський

транспортний банк" та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 уклали кредитний

договір №74/І (далі договір) відповідно до якого банк зобов'язується надати відповідачу

на розвиток бізнесу кредит у сумі 25000грн., строком з 30.10.2007р. і терміном

погашення по 29.10.2009р. включно зі сплатою 25% річних за фактичний період

користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за кредитом,

а відповідач зобов'язаний на умовах, в розмірі та в строки, встановлені у

кредитному договорі, повернути банку кредит і сплатити відсотки за користування

кредитними коштами, сплатити комісії, а також сплатити пені та штрафи, які

передбачені умовами договору. Погашення кредиту встановлено графіком погашення.

В порушення умов договору

відповідач сплатив тільки 9616,00грн. суму кредиту та 4280,14грн. відсотки за

користування кредитом, згідно чого позивач просить стягнути з відповідача

заборгованість на день заяви позову у сумі 15936,84грн., а саме: 15384,00грн. -

суму боргу по кредиту та 552,84грн. - відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п. 6.1 договору при

порушенні позичальником будь -якого із термінів повернення кредиту позичальник

виплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, у зв'язку з

чим  позивач просить стягнути з

відповідача пеню у розмірі 93,46грн.

За умовами п.3.3.2 договору позивач

має право вимагати дострокове виконання відповідачем кредитних зобов'язань у

випадку порушення відповідачем умов, передбачених договором та розірвати

договір у судовому порядку.

На виконання п. 3.3.2 договору

позивач направив відповідачу вимогу про дострокове повне погашення

зобов'язання, але вона залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст. 33 Господарського

процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду

справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано

виконання своїх зобов'язань за договором .

Статтею 525 Цивільного кодексу

України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння

зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або

законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного

кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а

за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на день розгляду справи

заборгованість відповідача складає 16030,30грн., а саме: 15384,00грн.

заборгованість по кредиту, 552,84грн. відсотки за користування кредитом,

93,46грн. пені.

На день розгляду справи відповідач

борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Враховуючи викладене та те, що

представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов

підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст.

44, 49 ГПК України.

 

Керуючись ст.ст. 44, 49, 68, 82 -

85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

 

В И Р І Ш И

В:

 

1. Позов задовольнити.         

         

          2. Стягнути з Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1(Одеська область, м.Білгород -Дністровський,АДРЕСА_1,

р/р НОМЕР_1 в філії ВАТ „МТБ” м.Іллічівськ, МФО 388498, код НОМЕР_2) на користь

Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк"

(Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, транзитний рахунок

№29091504988 філії ВАТ „МТБ” у м. Іллічівську, МФО 388498, код ЄДРПОУ 26247593)

16030 /шістнадцять тисяч тридцять/ грн. 30коп. боргу, 160 /сто шістдесят/ грн.

30коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК

України.

  

 Рішення набирає законної сили

відповідно до ст. 85 ГПК України.

 

Суддя                                                                                      

Горячук Н.О.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.02.2009
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4527130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/130-08-4640

Рішення від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні