Рішення

від 03.02.2009 по справі 31/127-08-5167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" лютого 2009 р.

Справа  № 31/127-08-5167

Позивач: ТОВ „ТІДІСІ Південь”

Відповідач: підприємець ОСОБА_1

про стягнення 27 393 грн. 60 коп.

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь

представники:

від

позивача: Онищенко С.В.

від

відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 27 393

грн. 60 коп. (збитки та штраф по договору).

Представник позивача позов

підтримав.

Матеріалами справи встановлено:

23.02.2008 року за № 2356/2008 в/з

сторони уклали договір, відповідно до умов якого відповідач зобовґязалася

здійснити для позивача зберігання пневматичних шин для вантажного

автотранспорту. Шини передаються на зберігання по акту прийому -передачі.

Позивач має право перевіряти умови зберігання на складі відповідача, та

проводити інвентаризацію шин. Відповідач зобовґязана в дводенний строк

повернути шини позивачу за першою вимогою. У випадку втрати шин, відповідач

відшкодовує позивачу їх ціну яка вказана у акті прийому -передачі. Відповідач

сплачує позивачу штраф у розмірі 30% від ціни втрачених шин.

З копії акту прийому -передачі № 1

від 23.02.2008 року убачається, що позивач передав відповідачу на зберігання 8

шин загальною ціною 21 072 грн.

З копії вимоги від 20.10.2008 року

№ 746 убачається, що позивач вимагає від відповідача повернути шини, а за їх

відсутністю відшкодувати їх ціну. 

З копії інвентаризаційного опису №

1 від 05.11.2008 року убачається, що у відповідача відсутні шини передані на

зберігання позивачем.

Відповідно до ст. 936 ЦК України -

за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ,

яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві

у схоронності.

Відповідно до ст. 942 ЦК України -

зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, 

встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства,

для забезпечення схоронності речі.

Відповідно до ст. 951 ЦК України -

збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею)  або пошкодженням речі, відшкодовуються

зберігачем: 1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості.

Відповідно до ст. 953 ЦК України -

зберігач зобов'язаний на першу вимогу  

поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не

закінчився.

Оцінюючи докази у справі в їх

сукупності, законодавство яке регулює спірні правовідносини, суд зробив

наступні висновки.

Відповідач в порушення умов

договору зберігання та вказаних вище норм права втратила отримані від позивача

на зберігання шини в кількості 8 шт. загальною ціною 21 072 грн. Ціна втрачених

відповідачем шин в сумі 21 072 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь

позивача в якості відшкодування збитків.

 За умовами договору відповідач зобовґязана

сплатити позивачу штраф у розмірі 30% від ціни втрачених шин, що складає суму 6

321 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Загальна сума до стягнення складає

27 393 грн. 60 коп. (збитки та штраф), що зумовлює задоволення позову.

Судові витрати у справі по держмиту

та за ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача в звґязку з задоволенням

позову.

Відповідно до ст. 84 ГПК України -

в

резолютивній частині рішення вказується про  

розподіл господарських витрат між сторонами.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК

України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з підприємець ОСОБА_1код

НОМЕР_1 (Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, АДРЕСА_1) на

користь ТОВ „ТІДІСІ Південь” код 35571210 (м. Київ, вул. Радистів, 73 «А») - 27

393 грн. 60 коп., 273 грн. 94 коп. по держмиту, 118 грн. за ІТЗ судового

процесу.

Рішення набуває законної сили з

14.02.2009 р.

Суддя