Ухвала

від 18.06.2015 по справі 200/6899/14-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

cpg1251

Справа № 2-200/6899/14-ц

Провадження №2/200/2381/14

У Х В А Л А

« 18 » червня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ

у складі: головуючого судді Женеску Е.В.,

при секретарі Кобзар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровська заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейфєль» про зупинення провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейфєль» до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Бабушкінська районна у місті Дніпропетровську рада в особі відділу освіти Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання незаконним та скасування рішень міської ради та визнання договору оренди недійсним.

23 лютого 2015 року позивач ТОВ «Ейфєль» надав клопотання про відновлення провадження у справі, в якій просив відновити провадження для розгляду питання про забезпечення позову, а після вирішення питання зупинити провадження до вирішення справи №200/5726/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ейфєль» про припинення права власності . зустрічним позовом ТОВ «Ейфєль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса неправомірними та визнання договору недійсним та за позовом ТОВ «Ейфєль» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої майну.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали заявлене письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2С не заперечувала щодо зупинення провадження, оскільки продовжують існувати обставини, що перешкоджають об'єктивному розгляду даної цивільної справи.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, що стосуються клопотання, вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейфель», третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейфєль» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання дій нотаріуса неправомірними та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 11 лютого 2015 року вищезазначена цивільна справа була об'єднана в одне провадження з цивільними справами за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої майну та за позовом ТОВ «Ейфєль» до ОСОБА_2 треті особи реєстраційна служба ДМУЮ, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування незавершеного будівництва та скасування державної реєстрації права власності, яка на теперішній час не розглянута, про що підтвердили сторони.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки відповідно до ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, клопотання позивача. є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно - процесуального законодавства України.

Керуючись ст. ст. 61, 201, 203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейфєль» - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейфєль» до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Бабушкінська районна у місті Дніпропетровську рада в особі відділу освіти Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання незаконним та скасування рішень міської ради та визнання договору оренди недійсним зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейфель», третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ейфєль» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання дій нотаріуса неправомірними та визнання недійсним договору купівлі-продажу, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої майну та за позовом ТОВ «Ейфєль» до ОСОБА_2 треті особи реєстраційна служба ДМУЮ, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування незавершеного будівництва та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий-суддя: Е.В.Женеску