УКРАЇНА
УКРАЇНА
Господарський
суд
Житомирської
області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"20" лютого 2009 р.
Справа № 16/1278.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сувема" (м.Бердичів)
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(смт.Черняхів)
про стягнення 9300,00 грн.
Суддя Гансецький
В.П.
Присутні:
від позивача: Пишняк О.В., дов. від 29.01.09р.
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з
відповідача 9300,00 грн. загального боргу з орендної плати згідно укладених між
сторонами договорів оренди.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачем в судовому засіданні подано письмове клопотання від
18.02.09р. про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір
не підлягає вирішенню в господарському суді.
В обгрунтування поданого клопотання відповідач подав довідку серії
АГ №051698 з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців,
виданою станом 18.02.09р. (а.с.50-53), з якої вбачається, що 28.08.08р.
Черняхівською райдержадміністрацією Житомирської області було здійснено
державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача.
Відповідно до ст.ст.1 і 21 ГПК України, сторонами в судовому
процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути фізичні особи, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність припинення
провадження у справі, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських
судах України (п.1 ст.80 ГПК України).
Сплачені позивачем судові витрати підлягають поверненню з
Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.80,86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю
"Сувема", 13312, м.Бердичів, вул.Л.Карастоянової 22, ідентифікаційний
код 22052150 сплачені ним судові витрати - 102,00 грн. державного мита та
118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалу суду може бути оскаржено.
Суддя
Гансецький В.П.
Друк:
3 прим.:
1
- у справу,
2,3
- сторонам.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2009 |
Оприлюднено | 07.09.2009 |
Номер документу | 4527321 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні