Ухвала
від 16.02.2009 по справі 15/198-08но
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

16.02.09

          Справа №15/198-08но.

 

Господарський

суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши заяву

Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» б/н від

10.01.2009р. про перегляд судового рішення по справі № 15/198-08 за

нововиявленими обставинами  та матеріали

справи № 15/198-08 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до

відповідача    Державного підприємства

«Хлібна база №82», м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, про

стягнення 107135 грн. 62 коп., -

 

ВСТАНОВИВ:

 

         Рішенням господарського суду Сумської

області від 05.05.2008 р. по справі №15/198-08 позов задоволено частково,

стягнуто з Державного підприємства “Хлібна база №82” на користь Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 70 000 грн. 00 коп. боргу, 20784 грн. 02 коп. інфляційних

збитків, 9288 грн. 60 коп. пені, 1000 грн. 72 коп. витрат по держмиту, 110 грн.

22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Постановою Харківського апеляційного

господарського суду від 18.06.2008р. 

рішення господарського суду Сумської області від 05.05.2008р. у справі

№15/198-08 залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

       Ухвалою господарського суду Сумської

області від 20.11.2008р. здійснено заміну боржника за виконавчим провадженням

по справі №15/198-08 - Державне підприємство “Хлібна база №82” (Сумська

область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, 19, код 14016246) його

правонаступником - Державним підприємством «Охтирський комбінат хлібопродуктів»

(Сумська область, м. Охтирка, вул.Червоноармійська,11, код 00956031).

        Постановою Харківського апеляційного

господарського суду від 14.01.2009р. 

ухвалу господарського суду Сумської області від 20.11.2008р. у справі

№15/198-08 залишено без змін.

         12.02.2009р. Державне підприємство

«Охтирський комбінат хлібопродуктів» подало заяву б/н від 10.01.2009р. про

перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить

переглянути рішення господарського суду Сумської області від 05.05.2008р. по

справі №15/198-08 за нововиявленими обставинами та скасувати його у зв'язку з

невідповідністю даних акту від 10.01.2007р. виконаних робіт Фізичною особою -

підприємцем ОСОБА_1 фактично виконаним роботам, а також просить винести ухвалу

про зупинення виконання наказу господарського суду Сумської області №15/198-08

від 07.07.2008р. до прийняття рішення суду по даній заяві.

          Тому, враховуючи викладене, суд

вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Державного підприємства

«Охтирський комбінат хлібопродуктів» б/н від 10.01.2009р. про перегляд судового

рішення за нововиявленими обставинами № 15/198-08, а в задоволенні клопотання

про винесення ухвали про зупинення виконання наказу господарського суду

Сумської області №15/198-08 від 07.07.2008р. до прийняття рішення суду по даній

заяві суд відмовляє, оскільки право зупинити рішення суду надано тільки суду

касаційної інстанції (ст. 121-1 ГПК України).

Керуючись

ст. ст. 86, 112-114, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд,

-

 

У

Х В А Л И В:

 

1.          Прийняти заяву Державного

підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» б/н від 10.01.2009р. про

перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами  № 15/198-08 до розгляду.

2.          Розгляд заяви призначити на

05.03.2009 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім.

210. Зал судового засідання №210.

3.          Відмовити Державному підприємству

«Охтирський комбінат хлібопродуктів» в задоволенні клопотання про винесення

ухвали про зупинення виконання наказу господарського суду Сумської області

№15/198-08 від 07.07.2008р. до прийняття рішення суду по даній заяві.

4.          Зобов'язати Державне підприємство

«Охтирський комбінат хлібопродуктів» подати докази на право підписання заяв до

суду від імені підприємства  адвокатом

ОСОБА_2

5.          Зобов'язати Фізичну особу -

підприємця ОСОБА_1 подати письмове пояснення щодо заяви про перегляд рішення за

нововиявленими обставинами.

6.          Представників сторін мати належні

повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

7.          Повідомити сторони про те, що у разі

їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

8.          Зобов'язати сторони подати

витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового

розгляду справи.

    

 

               

        СУДДЯ                                                    

                            О.Ю.

Резниченко

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4527819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/198-08но

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні