Ухвала

від 23.02.2009 по справі 12/6-09(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної

заяви

23 лютого 2009 р.                                                                             

Справа № 12/6-09(02-2)

          Суддя господарського суду   ,

розглянувши матеріали

за позовом:

Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)  

до:

Погребищенського відділення Липовецької МДПІ Вінницької області (вул. Б

Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницька обл., 22200) 

про визнання акту перевірки,

рішення про застосування штрафних санкцій, протоколу про адміністративне

правопорушення недійсними  

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла

позовна заява б/н та дати, вх. № 374від 19.02.09р. СПД ОСОБА_1 про визнання

недійсними акту перевірки за дотриманням суб"єктами господарювання порядку

проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки,

наявності патентів та ліцензій від 25.12.08р. № 0063/02/17/2493413210, рішення

про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № 0001162301

від 26.12.08р., протоколу про адміністративне правопорушення серії КМN № 623565

від 26.12.08р.

Розглянувши дану заяву суд дійшов

висновку, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК

України,    господарським судам

підвідомчі:  1) справи у спорах, що

виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів,

у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, 2) справи про

банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України,

Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським

товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі

учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)

господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та

припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Спори про визнання недійсними акту

перевірки, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, протоколу

про адміністративне правопорушення господарським судам не підвідомчі.

Питання щодо адміністративних

правопорушень вирішуються в порядку, визначеному Кодексом України про

адміністративні правопорушення.

На спори фізичних чи юридичних осіб

із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень

(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи

бездіяльності, відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного

судочинства України, поширюється компетенція адміністративних судів.

В силу ч. 1 ст. 62 Господарського

процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо

заява не підлягає розгляду в господарських судах України. 

Враховуючи наведене,  в прийняті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.

У прийнятті позовної заяви  №б/н та дати,

вх. № 374  від 19.02.09  відмовити.

2.

Позовну заяву на 3 арк., з матеріалами 

на 11аркушах повернути позивачу.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93

державне мито у сумі 85 грн.,  сплочене

квітанцією  № 26/1  від 18.02.2009 р. , підлягає поверненню.

4. Відповідно до п. 13 Постанови

Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "Про затвердження Порядку

оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судових процесів, пов'язаних з розглядом

цивільних та господарських справ", внесені 

для оплати витрат  з

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу грошові кошти в сумі

118,00 грн., сплочене квітанцією № 25/1 від 18.02.2009 р. ,  підлягають поверненню.

Дана ухвала, завірена печаткою суду

є підставою для повернення позивачу судових витрат.

Суддя                                                                    

віддрук.

прим.:

1

- в наряд

2

- позивачу

3

- відповідачу