Постанова

від 08.02.2007 по справі 14/179/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/179/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "08" лютого 2007 р.                                                  Справа № 14/179/17

10 год.  15хв. Господарський суд Чернігівської області у складі

Головуючого судді Книш Н.Ю.

При секретарі судового засідання Мельниченко А.М.

За участю  представників сторін:

Від позивача:   Столяренко О.В. головний спеціаліст-юрист, довіреність №01 від 09.01.2007р.

Від відповідача:  не з'явився

Від прокуратури: Козакова І.М. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

Розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу  № 14/179/17

За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора, м. Прилуки, вул. 1-го Травня,50-а

в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Чернігів, вул. Музична, 1-а

До відповідача: Прилуцького споживчого товариства, м. Прилуки, вул.Вокзальна,50.

Предмет спору: про стягнення 615,93грн.

ВСТАНОВИВ:

          Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, представницьким органом якого є Прилуцька міжрайонна виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення подано позов про стягнення з відповідача –Прилуцької районної спілки споживчих товариств заборгованості по страховим внескам в сумі 615,93грн.

          Позивачем та прокурором в судовому засіданні 16.01.07р. подана спільна заява про зменшення розміру позовних вимог до суми 581,83грн. з посиланням на те, що у відповідності до звіту 4ФСС за 9 місяців 2006р. прострочена заборгованість за страхувальником становила –3531,43грн., строк оплати по страхових внесках не настав на суму 32,10грн. і у відповідності до законодавства по соціальному страхуванню з тимчасової втрати непрацездатності відшкодуванню в судовому порядку підлягає тільки прострочена заборгованість, що господарським судом Чернігівської області прийнято рішення від 02.06.05р. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2947,60грн., у зв'язку з чим підлягає відшкодуванню прострочена заборгованість (3531,43грн.-2947,60грн.), яка збільшилась за період з 01.04.05р. по 01.10.06р. і це підтверджується відповідачем у звіті за 9 місяців 2006р. (таблиця V графа 4). Суд прийняв зменшення позивачем та прокурором розміру позовних вимог на суму 32грн.10коп.

          За спільним клопотанням позивача та прокурора суд здійснив заміну неналежного первісного відповідача - Прилуцька районна спілка споживчих товариств (м.Прилуки, вул.Вокзальна,50, код 1776991) належним Відповідачем –Прилуцьке споживче товариство (м. Прилуки, вул.Вокзальна,50, код 01776903), про що зазначено в ухвалі від 25.01.07р у даній справі.

Від відповідача надійшов відзив на позов №4 від 29.01.07р., в якому позовні вимоги визнав, та зазначив, що через складний фінансовий стан борг буде ліквідовано по мірі надходження грошових коштів та просив розглянути справу без участі його представника.

Прокурор та представник позивача не заперечували проти розгляду справи без участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні подав спільну з прокурором заяву від 08.02.07р. про заміну первинного позивача - Прилуцьку міжрайонну виконавчу дирекцію Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, належним - Виконавчою дирекцією Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача допустити заміну первісного позивача, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд на місці постановив ухвалу про заміну неналежного позивача належним - Виконавчою дирекцією Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки Прилуцька міжрайонна виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду в силу Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001 р. не є юридичною особою і являє собою структурний підрозділ Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду.

          Представник позивача та прокурор в судовому засіданні 08.02.07р. надали спільну заяву про зменшення розміру позовних вимог порівняно з первісно заявленими вимогами на суму 329,04грн. та зазначили, що залишок не стягнутої заборгованості станом на 01.01.07р. становить 286,89грн. В поданій заяві наведено розрахунок стягуваної суми боргу –286,89грн. Суд прийняв зменшення розміру позовних вимог на суму 329,04грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

          Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.9 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.01р. №2240-III (далі –Закон №2240) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені ст.34 цього Закону та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Згідно п.3 ст.10 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Як свідчать приписи ст.13 вказаного Закону, виконавча дирекція Фонду забезпечує збір та акумуляцію внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, представляє інтереси страховика –Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за №740060000711.

Згідно ст.23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Зобов'язання відповідача щодо нараховування та сплати страхових внесків в установлені строки в повному обсязі передбачено статтею ст.27 вказаного Закону.

Відповідно до Звіту про нарахування внесків, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006р., підписаного та скріпленого печаткою відповідача, за останнім рахується прострочена заборгованість по сплаті внесків на суму 3234,49грн.

У відповідності зі ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовими рішеннями в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.06.05р. у справі №11/100 з Прилуцького споживчого товариства стягнуто на користь позивача 2947,60грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витрат, зумовлених народженням та похованням.

Позивач враховуючи, що за вищевказаним рішенням з відповідача стягнуто на користь Фонду заборгованість по страховим внескам в сумі 2947,60грн., та враховуючи зменшення розміру позовних вимог, яке прийнято судом, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 01.01.2007р. в сумі 286,89грн.

Відповідачем на день розгляду справи не надано суду доказів щодо сплати страхових внесків в сумі 286,89грн. Заборгованість підтверджується матеріалами справи, двостороннім актом звірки розрахунків від 29.01.07р., який підписаний та скріплений печатками сторін, та визнається відповідачем.

Оскільки відповідач в порушення Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” своєчасно і в повній сумі страхові внески не сплатив, вимоги позивача визнав, позовні вимоги прокурора та позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення страхових внесків у сумі 286,89грн.

Відповідно до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.9,10,13,27,30 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, ст.ст.51, 52, 72, 94, 136, 158-163, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Прилуцького споживчого товариства (м. Прилуки, вул.Вокзальна,50, р/р 2600330001244 у відділенні „Ощадбанку” м.Прилуки, МФО 353154 код 01776903) на користь Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рахунок Прилуцької міжрайонної виконавчої дирекції (м. Прилуки вул. Вокзальна,46/1, код 26091537, р/р 25605224 в ЧОД АППБ ?Аваль? , МФО 353348) заборгованість в сумі 286грн. 89коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Чернігівської області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного господарського суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    Н.Ю.Книш

          Повний текст постанови складено 12.02.2007р.

          Суддя                                                                                                    Н.Ю.Книш