Рішення
від 04.07.2006 по справі 54/164-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"04"

липня 2006 р.                                                           

Справа № 54/164-06

вх. № 6045/6-54

 

Суддя

господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Стасєва Тетяна Миколаєвна, довіреність № 6896/9/10-025

від 03.07.06р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова    

до  СПД - фізичної особи

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків 

про скасування держреєстрації фізичної особи

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування

державної реєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт

підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,

встановлені чинним законодавством України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги

підтримує.

Відповідач в судове засідання 

не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом

документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце

засідання суду був повідомлен належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.

75 ГПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

Виконавчим комітетом Червонозаводської районної ради м. Харкова, про що видане

свідоцтво  № НОМЕР_1 за адресою:

АДРЕСА_1. Однак, відповідно довідки адресного бюро місцезнаходження

відповідача: АДРЕСА_2 .

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з 01.10.

2000 р. по 31.12.2005р., тобто більш 1-го року, не надає податковій інспекції

звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з

нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на

виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської

звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи

- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької

діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий

інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

 

ВИРІШИВ:

 

1.  Припинити підприємницьку

діяльність . СПДФО ОСОБА_1, м. Харків , зареєстрованого Виконавчим комітетом

Червонозаводської районної ради м. Харкова, про що видане свідоцтво № НОМЕР_1.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) до державного бюджету України

(одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку

31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,

символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО

851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на користь Державного

підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р

26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707,

код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

 

 

Суддя                                                                                           

Хачатрян В.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу45288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/164-06

Рішення від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні