печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23681/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року
Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201310060007796 від 10.10.2013 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201310060007796 від 10.10.2013 року.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 09.04.2015 року призначений у підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням строків.
Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.
Представник ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_6 .
Вказані обставини також підтвердив представник ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до кримінального правопорушення. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Проте відповідно до обвинувального акту ПАТ КБ «Надра» потерпілим не визнано та обвинувальний акт не містить відомостей про потерпілого.
Зазначені обставини позбавляють суд в подальшому винести законне та обґрунтоване рішення, оскільки будуть порушені права особи, яка звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - повернути прокурору Печерського району м. Києва.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 45293473 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Карабань В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні