Постанова

від 26.06.2009 по справі 2-а-4675/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                    Справа №

2-а-4675/09/0470

П

О С Т А Н О В А

Іменем

України

26 червня 2009 року     12 година 48 хвилин     м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді -                     Чабаненко

С.В.

при

секретарі -             Кошляк Ю.В.

    за участю прокурора -             Кутузова В.О.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом

Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в

інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському

районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Аконіт» про стягнення заборгованості, -

В

С Т А Н О В И В:

До  Дніпропетровського окружного

адміністративного суду надійшов позов прокурора Дзержинського району м. Кривого

Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління

Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аконіт» з

вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аконіт» на користь

управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області недоїмку в сумі 4509,53 грн.

В

обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач не сплачує внески на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився

заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судове

засідання з'явився прокурор, позов підтримав в повному обсязі та  просили 

його задовольнити.

Позивач та

представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце

проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами

справи.

Позивачем

суду надана заява про розгляд справи без участі повноважного представника.

Відповідно до заяви відповідача сума боргу ним визнана.

Дослідивши

матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом

встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариства з обмеженою

відповідальністю «Аконіт» є платником страхових внесків (страхувальником)  на 

загальнообов'язкове   державне

пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого

Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно

до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому

числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст.

20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані

за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів

із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є

календарний місяць.

Під час

розгляду справи судом встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за

період з 21.12.2007 року по 24.09.2008 року на суму 4509,53 грн., що

підтверджується корінцем про отримання вимоги № Ю 259 від 05.12.2008 року,

довідкою-розрахунком станом на 04.03.2009 року, вимогою про сплату боргу № Ю

259-У від 12.01.2009 року та корінцем про отримання вимоги № Ю 259-У від

12.01.2009 року.

Частиною 2

ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не

сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому

числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,

передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю

із сплати страхових внесків.

Статтею 23

цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим

Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Позивачем

надано підтвердження отримання вимоги про сплату боргу із страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Товариством з обмеженою

відповідальністю «Аконіт», що підтверджується копією повідомлення про вручення

поштового відправлення від 29.12.2008 року, проте добровільно останнім сплачені

не були.

На підставі

викладеного суд доходить висновку, що позов прокурора, поданий в інтересах

держави,  підлягає задоволенню в повному

обсязі.

На підставі

викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 99, 100, 128,

158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П

О С Т А Н О В И В:

Позовні

вимоги прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області

в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському

районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Аконіт» про стягнення заборгованості задовольнити.

    Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю «Аконіт» (код ЄДРПОУ 20297479 р/р 26004154751001 МФО 305750,

юр. адреса: м. Кривий Ріг, вул. Затонського, 4) недоїмку в сумі 4509,53 грн.

(чотири тисячі п'ятсот дев'ять гривень 53 коп.) на користь управління

Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області (р/р 25601719464872 в Дзержинському відділенні

ощадбанку України № 7806 м. Кривий Ріг МФО 306072, код ЕДРПОУ 24450498).

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний

строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з

подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний

текст постанови складений 02.07. 2009 року.

Суддя                                         С.В.Чабаненко