cpg1251 16.05.2013
1 Справа № 335/4658/13-ц 2-н/335/492/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 15.05.2013 року заяву залишено без руху.
Під час направлення копії ухвали заявнику встановлено, що в резолютивній частині ухвали судді допущена описка
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суді від 15.05.2013 року, а саме читати правильно перший абзац ухвали судді як В»Заяву Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги, - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліківВ» .
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2013 року по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги.
Вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали судді від 15.05.2013 року як: В»Заяву Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги, - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліківВ» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2013 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45305367 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Воробйов А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні