Ухвала
від 16.05.2013 по справі 335/4658/13-ц
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251 16.05.2013

1 Справа № 335/4658/13-ц 2-н/335/492/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 15.05.2013 року заяву залишено без руху.

Під час направлення копії ухвали заявнику встановлено, що в резолютивній частині ухвали судді допущена описка

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суді від 15.05.2013 року, а саме читати правильно перший абзац ухвали судді як В»Заяву Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги, - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліківВ» .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2013 року по цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги.

Вважати правильним перший абзац резолютивної частини ухвали судді від 15.05.2013 року як: В»Заяву Житлово-будівельного кооперативу №4 заводу „ ЗапоріжстальВ» в особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу по оплаті житлово-комунальні послуги, - залишити без руху і надати заявнику строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліківВ» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Воробйов

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.05.2013
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45305367
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —335/4658/13-ц

Ухвала від 15.05.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

Ухвала від 07.06.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

Ухвала від 16.05.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

Судовий наказ від 10.06.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні