cpg1251
Справа № 3-3368/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, студент 1 курсу ЗПЛ № 29, прописаний та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2011 р. приблизно о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Південний ринок», розпивав пиво «Оболонь світле», об'ємом 0,5 л.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 063912 від 23.09.2011 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.09.2011 р., рапортом працівника міліції від 23.09.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 178 КупАП, зокрема розпивання пива у заборонених законом місцях .
Згідно ст. 24-1 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з застосуванням ст. 24-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Якубіна В.Б.
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45305972 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Якубіна В. Б.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні