Судовий наказ
від 06.12.2011 по справі 2-н-2659/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251

Справа №2-н-2659/2011

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС України», що знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_1.

08 січня 2011 року з боржником було укладено Договір № 4581441 про надання послуг мобільного телефонного зв'язку.

Однак виставлені рахунки за період з 01.12.2010 року по 27.03.2011 року не оплачені боржником по теперішній час, в наслідок чого утворилась загальна суми заборгованості в сумі 592,25 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного цивільного законодавства. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 6, 14, 526, 530, 546, 629 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»та керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС України», що знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, розрахунковий рахунок № 26008526 в «ОСОБА_3 АВАЛЬ»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок», заборгованість за послуги в розмірі 592 (п'ятсот дев'яносто дві) гривень 25 двадцять п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС України», що знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, розрахунковий рахунок № 26008526 в «ОСОБА_3 АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок», витрати з оплати судового збору у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійки та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен у дохід держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Р.С. Холод

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ набрав чинності „____В»


20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу 1 рік - „____В»


20___ року.

Судовий наказ виданий „____В»


20____ року.

Суддя Р.С. Холод

місце печатки

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки


СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45306221
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2659/11

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 09.11.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Ухвала від 12.04.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Судовий наказ від 13.04.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 19.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 25.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Судовий наказ від 30.12.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Судовий наказ від 06.12.2011

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні