Рішення
від 14.11.2012 по справі 1403/1589/12
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 14.11.2012

Справа № 1403/1589/12

2/1403/481/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участі секретаря - Потриваєвої М.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23.10.2012 року звернувся до суду з вказаним позовом, а 08.11.2012 року -із заявою про збільшення розміру позовних вимог, мотивуючи тим, що 26 листопада 2011 року помер його брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з прилеглими надвірними господарськими та побутовими спорудами та будівлями по вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області, земельну ділянку площею 0,1967 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області та земельні ділянки загальною площею 5,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 5,73 га та площею 0,20 га. На день смерті брата позивача з ним за однією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата, оскільки той, прийнявши спадщину після смерті дружини ОСОБА_4, не встиг переоформити правовстановлюючі документи на своє ім'я. Крім того, прізвище позивача та його брата у документах зазначено як «Шичкін», а прізвище дружини брата, на ім»я якої оформлені документи на спадкове майно, зазначено у документах як «Шічкіна». Тому позивач просив встановити, що ОСОБА_3, який помер 26.11.2011 року, був чоловіком ОСОБА_4, яка померла 25.05.2010 року, та визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_3, який помер 26 листопада 2011 року, належали житловий будинок з прилеглими надвірними господарськими та побутовими спорудами та будівлями по вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області, земельна ділянка площею 0,1967 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області та земельні ділянки загальною площею 5,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,73 га та площею 0,20 га. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та в установленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подання заяви нотаріусу.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 25\2012, відкритої після смерті ОСОБА_3, зокрема, заявою позивача про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, заповітом, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5, довідкою з місця проживання спадкодавця, копією ухвали Березанського районного суду від 14 листопада 2011 року, свідоцтвом про право на спадщину на ім»я ОСОБА_6, державними актами на право приватної власності на землю на ім»я ОСОБА_4 (а.с.11), витягами про грошову оцінку земельної ділянки (а.с.22-23)..

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті брата ОСОБА_3.

Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, до нього на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України переходять усі права і обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, у тому числі й право власності на спадкове майно.

Оскільки позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не встиг переоформити правовстановлюючі документи на своє ім'я (а.с.8), суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Посилання позивача щодо родинних відносин між його братом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджено показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили обставини, викладені у позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 26 листопада 2011 року, був чоловіком ОСОБА_4, яка померла 25 травня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на кам'яний будинок з житловою площею 30,5 кв.м з прилеглими надвірними господарчими та побутовими спорудами та будівлями (літня кухня, сарай), що розташований за адресою: вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області; земельну ділянку площею 0,1967 га, кадастровий номер 4820985401:04:011:0018, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) по вул.Чигирьова, 45 в с.Тузли Березанського району Миколаївської області, згідно з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 148933 від 07 грудня 2009 року; земельні ділянки загальною площею 5,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії МК № 1819 від 09 листопада 2001 року: площею 5,73 га кадастровий номер 4820985400:06:000:0045 та площею 0,20 га кадастровий номер 4820985400:05:000:0253.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45311673
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1403/1589/12

Рішення від 14.11.2012

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 23.10.2012

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні