Ухвала

від 28.01.2008 по справі 2-н-53/2007

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№ 2-н-

53/2007рік УХВАЛА

Про

відмову у прийнятті заяви про видачу судового

наказу

28.01.2008 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

Сєлютіна Н.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного

банку „ПриватБанк",  представник

заявника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,  розмір вимоги 3660 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Закрите

акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк",  представник заявника ОСОБА_1 просить видати

судовий наказ за вимогою,  яка

грунтується на правочині,  вчиненому у

письмовій формі,  посилаючись на те,  що відповідно до укладеного договору № HAXRRX 14420008 від

04.04.2007 року між ЗАТ КБ

«ПриватБанк» та ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3660грн.34 коп.3і сплатою

відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку

заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2007року.

У

порушення договору,  ОСОБА_2 зобов"язання по вище вказаному договору належним

чином не виконала,  у зв"язку з чим

станом на 25.12.2007р. має заборгованість перед ЗАТ КБ„ПриватБанк" в сумі

3660 грн. 34 коп.,  яку ЗАТ КБ „ПриватБанк" просить стягнути з боржника.

Сума заборгованості складається з наступного:

-892грн.ЗЗкоп. -заборгованість за кредитом;

-352грн.62коп.- заборгованість по процентам за

користування кредитом; - 99грн. 90коп.-пеня за несвоєчасність виконання

зобов»язань за договором.

Розглянувши

надані матеріали,  прохожу до висновку

про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу,  оскільки вимога,  з якою звернувся ЗАТ КБ „ПриватБанк" до суду про видачу судового

наказу,  не передбачена ст. 96 ЦПК

України і наявний спір про право,  що є

підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно

до ч. 1 ст. 100 ЦПК України судді відмовляє у прийнятті заяви про видачу

судового наказу,  якщо заявлено

вимогу,  не передбачену ст. 96 цього

Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити

Закритому акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк" у

прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити   

Закритому    акціонерному    товариству    комерційному   банку

„ПриватБанк" їх право на звернення з вимогами до суду у позовному

порядку.

Ухвалу

може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти

денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.