cpg1251 Дата документу 26.03.2013
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2013 року м. Мелітополь Справа № 320/1572/13-ц
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» заборгованості нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 898грн. 29 коп., відповідно до ст..ст. 15, 254 Закону України «Про оплату праці», ст.. 115 КЗпП України, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» 72313, м. Мелітополь, Казарцева, 14, МФО 300023, р/р 26009000117139, в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, код. ЕДРПОУ35238749 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2., прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 А, (і.к. НОМЕР_1, інші данні не відомі) нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 898 (вісімсот дев'яносто вісім) грн.. 29 коп.,
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Мелітополь» 72313, м. Мелітополь, Казарцева, 14, МФО 300023, р/р 26009000117139, в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, код. ЕДРПОУ35238749 на користь Мелітопольського міськрайонного суду код ЄДРПОУ 36969096, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь) 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37968956, МФО 813015, р\р 31215206700013 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105 1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності « » 201_ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до « » 201_ року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2013 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45319301 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Бахаєв І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні