Постанова
від 25.03.2013 по справі 645/1999/13-п
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251

Справа № 645/1999/13-п

Номер провадження 3/645/731/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ЕСЄН», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/3, корп..б, кв.110,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні позапланової перевірки ТОВ «Есєн» (код 33206081) за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення - несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку, сум утриманого з них податку по формі 1 ДФ (термін 09.02.13 року) фактично подано 19.02.13 року, чим порушено п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.119.2 ст.119 «Податкового кодексу України» №2755 VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

У судове засідання притягуваний не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій визнав свою провину повністю, а також просить розглядати справу за його відсутністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії КР № 120576 від 28.02.2013 року, актом перевірки від 26.02.2013 року №872/17-210/33206081.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, с уд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45332657
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —645/1999/13-п

Постанова від 25.03.2013

Адмінправопорушення

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні