Ухвала
від 16.02.2011 по справі 2а/0470/125/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2011 р. Справа №2а/0470/125/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ількова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача 1) про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", третя особа, що незаявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 62308,00 гривень , -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція 04.01.2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

До суду 16.02.2011р. від представника відповідача 1) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування заявленого клопотання представником відповідача було зазначено, що вирішення адміністративної справи, предметом розгляду якої є примусове стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемним правочином, не можливе до розгляду Дніпропетровським окружним судом справи № 2а-15409/10/0470 та набрання законної сили судовим рішенням у такій справі. Предметом розгляду в справі № 2а-15409/10/0470 є, визнання недійсним і скасування податкових повідомлень-рішень № 0001442320/0, № 0001452320/0 від 22.09.2010 року, які винесені на підставі акту «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новомосковська швейна фабрика "ПАН" за період з 01.07.2007року по 31.03.2010 року», на який в обґрунтування позову у цій справі посилається позивач.

Представник відповідача 1) в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач 2) в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду 15.02.2011р. клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі з підстав, зазначених представником відповідача 1).

За даних обставин, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача 1) та зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу № 2а-16292/10/0470 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-15409/10/0470 предметом розгляду в якій є, зокрема, визнання недійсним і скасування податкових повідомлень-рішень № 0001442320/0, № 0001452320/0 від 22.09.2010 року, які винесені на підставі акту «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новомосковська швейна фабрика "ПАН" за період з 01.07.2007року по 31.03.2010 року», адже предметом розгляду в справі № 2а-16292/10/0470 є примусове стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемним правочином, при цьому обґрунтовуючи нікчемність правочину позивач посилається на акт «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новомосковська швейна фабрика "ПАН" за період з 01.07.2007року по 31.03.2010 року» .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а/0470/125/11 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковська швейна фабрика "ПАН", 2) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-15409/10/0470, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2а-15409/10/0470 та надати належним чином засвідчену копію рішення по зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45334080
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/125/11

Ухвала від 16.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні