Постанова

від 18.05.2012 по справі 2а-1143/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2012 р.                                         Справа № 2a-1143/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ТОВ «Макком-груп» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в м. Івано-Франківську звернулася в суд із адміністративним позовом до ТОВ «Макком-груп» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до вимог статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом. Підставою для звернення до суду є відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

24 квітня 2012 року судом відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для подання заперечення або заяви про визнання позову.

08.05.2012 року на адресу суду повернулася ухвала про відкриття скороченого провадження та додані до неї матеріали, направлена на адресу позивача. Причиною повернення поштової кореспонденції є неповна адреса місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий позов підлягає розгляду в строк визначений пунктом 2 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2010 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради було зареєстровано юридичну особу –ТОВ «Макком-груп»та взято на податковий облік в ДПІ м. Івано-Франківська.

Відповідно до відомостей ЄДР щодо юридичної особи, наданих сектором реєстрації та обліку платників податків, в Єдиному державному реєстрі наявні записи про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Заборгованість перед бюджетом та цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою ДПІ в м. Івано-Франківську за № 465/10/20-2-012/187 від 13.03.2012 року.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 19.02.1998 року № 80, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків –про звернення до суду із заявою про скасування державної реєстрації та постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” визначено порядок державної реєстрації припинення суб'єкта господарювання –юридичної особи на підставі судового рішення.

Згідно ч.2. ст. 38 вищевказаного Закону підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                         ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу- Товариство з обмеженою відповідальністю «Макком-груп» (ідентифікаційний код 37182541).

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:                                                                                Шумей М.В.