Ухвала

від 28.05.2015 по справі 826/2356/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/2356/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Герасимчук Н.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Таргонська О.С.,

від відповідача Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФТРАНССЕРВІС» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФТРАНССЕРВІС» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в порядку ст. 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням про стягнення заборгованості перед бюджетом з розрахункових рахунків ТОВ «ПРОФТРАНССЕРВІС» (код - 35465163) (далі по тексту - відповідач) у розмірі 1411198,00 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 37975298), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019 з наступних рахунків відповідача:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року подання задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку з прийняттям Вищим адміністративним судом України ухвали від 19 травня 2015 року по справі № 826/9192/14, якою частково задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс», ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2014. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи із наступного.

Предметом позову в даній справі № 826/2356/15 є стягнення заборгованості перед бюджетом з розрахункових рахунків ТОВ «ПРОФТРАНССЕРВІС» (код - 35465163) (далі по тексту - відповідач) у розмірі 1411198,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що до вказаної суми податкового боргу входить сума, визначена - податковим повідомленням-рішенням №0001982250 від 07.06.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ «Профтранссервіс» за платежем - податок на додану вартість на загальну суму 1290835,00 грн.

Судом встановлено, що за наслідками судового оскарження податкового повідомлення-рішення №0001982250 від 07.06.2012 року Окружним адміністративний суд м. Києва постановою по справі № 826/9192/14 від 14.10.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 року, у задоволенні позовних вимог ТОВ «Профтранссервіс» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2015 року по справі № 826/9192/14, скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2014 та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2014, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

У разі скасування судом за результатами нового розгляду справи податкового повідомлення-рішення повідомленням-рішенням №0001982250 від 07.06.2012 року підстави для задоволення позову та стягнення податкового боргу з відповідача будуть відсутні, як наслідок - виникнуть підстави для скасування постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 лютого 2015 року по справі № 826/2356/15.

Відповідно до статті 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішення суду в іншій справі.

Таким чином, оскільки рішення суду по справі № 826/9192/14 має приюдиційне значення для розгляду даної справи в частині правомірності та чинності рішення позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі № № 826/2356/15 до набрання законної сили рішення по справі № 826/9192/14, яка знаходиться на розгляді Окружному адміністративному суді м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 195, 196, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі 826/2356/15.

Зупинити провадження у справі № 826/2356/15 за поданням Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФТРАНССЕРВІС» про стягнення коштів за податковим боргом до набранням законної сили рішенням суду по справі № 826/9192/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді І.О. Грибан О.А. Губська Ухвалу в повному обсязі виготовлено 29.05.2015