Ухвала
від 30.07.2013 по справі 822/2298/13-а
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/2298/13-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шевчук О.П.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про зупинення провадження

30 липня 2013 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Совгира Д. І.

судді: Курко О. П. Матохнюк Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року позов задоволено. Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі відкрито апеляційне провадження.

30 липня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" про зупинення провадження у справі, клопотання мотивоване тим, що на розгляді Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01.11.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності.

Сторони у справі повноважних представників у судове засідання не направили, хоча повідомлялись про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, колегія суддів визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2013 року відкрито апеляційне провадження у справі № 2202/1151/12 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01.11.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності, на підставі якого позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду питання щодо правомірності стягнення податкового боргу провадження у справі слід зупинити до прийняття Вінницьким апеляційним адміністративним судом рішення в адміністративній справі № 2202/1151/12.

Керуючись 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 2202/1151/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно статті 212 КАС України, в частині зупинення провадження.

Головуючий суддя Совгири Д. І.

Судді Курка О. П.

ОСОБА_3

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45342662
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/2298/13-а

Ухвала від 08.01.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 28.01.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 21.05.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 12.06.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

Ухвала від 30.05.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні