Ухвала

від 12.05.2015 по справі 910/3279/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/3279/15-г Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Амстор"

4) об'єднання "Донецькпродторг"

5) товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Палас"

про стягнення 1 130 903,11 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Ладан О.М. - представник за довіреністю № 105 від 25.02.2015 року.

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: не з'явився;

від відповідача-5: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Амстор", об'єднання "Донецькпродторг", товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Палас" про стягнення 1 130 903,11 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер» про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2015 року розгляд справи відкладено на 30.03.2015 року, у звязку із неявкою представників відповідачів 2, 3, 4, 5 у судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.03.2015 року розгляд справи відкладено на 14.04.2015 року, у звязку із неявкою представників відповідачів 2, 3, 4, 5 у судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.04.2015 року розгляд справи відкладено на 12.05.2015 року, у звязку із неявкою представників відповідачів 2, 3, 4, 5 у судове засідання та для вирішення спору мирним шляхом.

У судове засідання 12.05.2015 року представники позивача та відповідачів 2, 3, 4, 5 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 16.02.2015 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи та те, що неявка представників позивача та відповідачів 2, 3, 4, 5 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача , що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2015 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий