Ухвала

від 18.06.2015 по справі 910/24165/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.06.2015Справа № 910/24165/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна група Лтд», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест», м.Київ

про стягнення заборгованості

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група Лтд", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест", м.Київ про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2014р. вказаний позов було повернуто без розгляду на підставі п.5 ч.1, ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 14.11.2014р. господарського суду міста Києва заявнику повернуто судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група Лтд" на підставі платіжних доручень №631 від 10.06.2014р. та №873 від 31.10.2014р.

До господарського суду міста Києва надійшла заява №15-41 від 13.05.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група Лтд" про виправлення описки в ухвалі від 14.11.2014р. по справі №910/24165/14 в частині розміру судового збору, що підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Відповідно до резолюції керівництва господарського суду міста Києва, у відповідності до рішення №10 від 30.09.2014р. зборів суддів господарського суду міста Києва, у зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. на навчанні, вищевказану заяву передано для розгляду судді Любченко М.О.

Як встановлено судом, до заяви вих.№15-41 від 13.05.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група Лтд" не були додані платіжні доручення №631 від 10.06.2014р. та №873 від 31.10.2014р. на підтвердження сплати судового збору, у зв'язку з чим, з метою повного та всебічного розгляду вказаної заяви господарським судом міста Києва було направлено на адресу заявника листа від 26.05.2015р. з проханням надати суду оригінали (для огляду) та засвідчені копії (для доручення до матеріалів справи) платіжних доручень №631 від 10.06.2014р. та №873 від 31.10.2014р. про сплату судового збору в загальному розмірі 4 955,53 грн. за розгляд вищевказаної позовної заяви.

На виконання зазначеного прохання, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група Лтд" надано до суду оригінали платіжних доручень №631 від 10.06.2014р. та №873 від 31.10.2014р.

Дослідивши матеріали справи №910/24165/14, а також надані позивачем оригінали документів, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 14.11.2014р. господарським судом міста Києва було допущено технічну описку при визначенні суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, а саме замість 4 955,53 грн. зазначено 4 995,53 грн.

За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в тексті ухвали від 14.11.2014р. господарського суду міста Києва помилково вказаний невірний розмір судового збору, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 14.11.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/24165/14.

Вважати вірною таку редакцію резолютивної частини ухвали від 14.11.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/24165/14:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" (03049, м.Київ, вулиця Тополева, будинок 4-8, квартира 41, ідентифікаційний код юридичної особи 35525190) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 955 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 53 копійки , сплачений відповідно до платіжного доручення №631 від 10 червня 2014р. та платіжного доручення №873 від 31 жовтня 2014р.».

Суддя М.О. Любченко