ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"06" липня 2010 р. Справа № 64/132-10
вх. № 2917/5-64
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Панченко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за дов. від 27.10.2009р.;
відповідача - ОСОБА_2 за дов. б/н від 15.04.2010р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "ПАП - Сервіс", м. Харків</a>;
до Приватної фірми "Замір", м. Харків;
про повернення попередньої оплати у розмірі 7722,00 грн. та зустрічну позовну заяву Приватної фірми "Замір", м. Харків до Приватного підприємства "ПАП - Сервіс", м. Харків</a> про стягнення 22634,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ПАП - Сервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.б/н від 26.03.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватної фірми "Замір" суму заборгованості в розмірі 7722,00грн.; судові витрати пов"язані зі сплатою державного мита у розмірі 102,00грн. та витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що позивачем, на виконання умов договору №115/05/08 від 21.05.2008р., було сплачено відповідачу грошові кошти в якості попередньої оплати у розмірі 7722,00грн., проте відповідачем роботи виконані не були.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2010р. розгляд справи було відкладено на 05 липня 2010 року.
У судовому засіданні призначеному на 05 липня 2010 року було оголошено перерву до 06 липня 2010 року, з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі.
06 липня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом (вих.№48-10юр від 06.07.2010р.), на виконання ухвали суду від 14.06.2010р., документи для долучення до матеріалів справи. В поясненнях позивач вказує, що замовником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра".
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував, зустрічні позовні вимоги підтримав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 22610495). Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 22610495) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Враховуючи викладене, залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 22610495) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 10:30
Зобов"язати сторін та третю особу:
позивача та відповідача - надіслати третій особі копію позовної заяви та зустрічної позовної заяви, відповідно, із додатками, докази відправлення надати суду;
ТРЕТЮ ОСОБУ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;
- документи на підтвердження виконання робіт за договором підряду №70/06 від 01.06.2006р.
Суддя Добреля Н.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45351966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Добреля Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні