Ухвала
від 18.06.2015 по справі 908/3561/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел.: 050-056-77-75

У Х В А Л А

18.06.2015 р. справа № 908/3561/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівТатенко В.М. Ломовцева Н.В., Радіонова О.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика", с. Рівнопіль на рішення господарського судуЗапорізької області від 22.04.2015р по справі№ 908/3561/14 (суддя: Дроздова С.С..) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" м. Кривий Ріг до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика" Донецька область, Волноваський район, с. Рівнопіль простягнення 479' 753,71 грн.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька птахофабрика", с. Рівнопіль звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2015р. у справі №908/3561/14

15.06.2015р. Донецьким апеляційним господарським судом вищевказану скаргу було розглянуто у відкритому судовому засідані та винесено постанову. При цьому під час друкування вступної та резолютивної частин постанови від 15.06.2015р., повного тексту постанови від 15.06.15р була допущена описка стосовно зазначення винесення постанови та помилково вказано дату постанови як "17.06.15р." замість потрібної " 15.06.15р".

Згідно ст.89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої постанови, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови від 15.06.15р, постанові від 15.06.15р. Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/3561/14 та замінити дату вступної та резолютивної частин постанови, повного тексту постанови - "17.06.15" на " 15.06.15р.".

Головуючий В.М. Татенко

Н.В. Ломовцева

Судді:

О.О. Радіонова

Надруковано: примірників :

1 - позивачу,

1 -. відповідачу,

1 - у справу,

1-ДАГС

Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено24.06.2015
Номер документу45352476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3561/14

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 12.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні