Ухвала
від 17.06.2015 по справі 21/88б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 21/88б

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в

особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь",

м. Луганськ,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- Гладкіх Т.А., довіреність № 128/15-Н від 15.04.2015, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

від банкрута:

- Іванова Н.М., ліквідатор, не прибув (причини неявки суду невідомі);

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, загальна ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 03.03.2009 № 21/88б до 03.03.2010 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; провадження у справі зупинено за ухвалою від 21.10.2010 № 21/88б;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.05.2015 № 21/88б);

- представники сторін у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули, тому технічна фіксації судового процесу не здійснюється;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 14.10.2008 №21/88б господарського суду Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство;

- за ухвалою від 13.11.2008 №21/88б господарського суду Луганської області введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 13.05.2009 і призначено на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто до 13.05.2009, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Петренко Тетяну Валеріївну (ліцензія АВ №347233 від 23.10.07., який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Огородня, 32, ідентифікаційний номер 3153221485), на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, З1, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- за ухвалою суду від 10.02.2009 №21/88б господарського суду Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 922035 грн. 92 коп. основного боргу (4 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", м. Херсон, з грошовими вимогами у розмірі 433334 грн. 36 коп. заборгованості, в тому числі 420557 грн. 50 коп. основного боргу (4 черга) та 12776 грн. 86 коп. пені (6 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою;

- Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 16899 грн. 00 коп. по пені (6 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою;

- у реєстрі вимог окремо внесена інформація щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

- Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у розмірі 477053 грн. 98 коп. ( I черга);

- Відкрите акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 569647 грн. 60 коп. ( I черга);

- у реєстрі вимог інформація про заборгованість по заробітній платі, по аліментах та інших видах заборгованості за ч.6 ст. 14 Закону відсутня;

- за постановою від 03.03.2009 №21/88б господарського суду Луганської області боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.03.2010, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Петренко Т.В.;

- за ухвалою суду від 02.06.2009 №21/88б господарського суду Луганської області ліквідатором по справі призначено Іванову Н.М.;

- за ухвалою від 21.10.2010 №21/88б господарського суду Луганської області зупинено провадження у справі №21/88б про банкрутство ТОВ "Агротехдеталь" до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10;

- враховуючи, що з моменту зупинення справи пройшов значний час, а також з метою з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство № 21/88б, належного здійснення правосуддя, господарський суд Харківської області за ухвалою від 21.04.2015 №21/88б поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 26.05.2015;

- втім, за ухвалою від 29.04.2015 №21/88б господарський суд Харківської області передав матеріали справи № 21/88б за заявою кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, про визнання банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи № 21/88б за супровідним листом від 30.04.2015 №000202 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що ні кредитори, ні комітет кредиторів, ні ліквідатор Іванова Н.М. у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 25.05.2015 №21/88б ними залишилися не виконаними, бо витребувані докази суду не надані;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського чуду;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- на даний час справа №21/88б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 22.04.2015 №20 господарського суду Луганської області справа №21/88б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України");

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали, дійшов висновку, що даний час ліквідаційну процедуру у справі №21/88б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, слід частково відновити втрачені матеріали справи №21/88б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, зокрема:

- ухвалу від 14. 10.2008 по справі №21/88б господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- ухвалу від 13.11.2008 №21/88б господарського суду Луганської області про визнання документально обґрунтованим розміру заявлених безспірних грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 922035 грн. 92 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених кредиторам за заявою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -державного мита та 118 грн. 00 коп. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; введення процедури розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 13.05.2009; призначення на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто до 13.05.2009, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Петренко Тетяни Валеріївни, ліцензія АВ №347233 від 23.10.2007, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Огородня, 32, ідентифікаційний номер 3153221485, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, З1, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- ухвалу від 10.02.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про затвердження реєстру вимог у складі наступних кредиторів:

- Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 922035 грн. 92 коп. основного боргу (4 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", м. Херсон, з грошовими вимогами у розмірі 433334 грн. 36 коп. заборгованості, в тому числі 420557 грн. 50 коп. основного боргу (4 черга) та 12776 грн. 86 коп. пені (6 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою;

- Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 16899 грн. 00 коп. по пені (6 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою;

- у реєстрі вимог окремо внесена інформація щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

- Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у розмірі 477053 грн. 98 коп. ( I черга);

- Відкрите акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 569647 грн. 60 коп. ( I черга);

- у реєстрі вимог інформація про заборгованість по заробітній платі, по аліментах та інших видах заборгованості за ч.6 ст. 14 Закону відсутня;

- постанову від 03.03.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.03.2010, і прзначення ліквідатором арбітражного керуючого Петренко Т.В.;

- ухвалу від 02.06.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про припинення повноважень ліквідатора Петренко Т.В. та призначення з 02.06.2009 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Іванової Наталії Михайлівни, ліцензія АВ №158295 від 19.10.2006, який мешкає: 91000, м.Луганськ вул. Клубна, буд. 55 кв. 3, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону та зупинення провадження у справі № 21/88б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь" до вирішення пов`язаної з нею справи, що розглядається іншим судом, у даному випадку переглядав судовий акт за даною справою про банкрутство;

- ухвалу від 30.11.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про поновлення провадження у справі;

- ухвалу від 14.12.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про затвердження встановленого комітетом кредиторів розміру оплати послуг арбітражному керуючому Івановій Н.М. за виконання повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 02.06.2009 по 30.06.2009, із розрахунку двох мінімальних заробітних плат, тобто із суми 1250 грн. 00 коп. на місяць, а з 01.07.2009 - в сумі 1260 грн. 00 коп. щомісячно, тобто із розрахунку двох мінімальних заробітних плат, чинних у цей період виплати, з урахуванням в подальшому змін у чинному законодавстві щодо оплати праці, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та призначення справи до розгляду у наступному судовому засіданні;

- ухвалу від 26.01.2010 №21/88б господарського суду Луганської області про скасування обтяження - заборони на відчуження майна банкрута ТОВ "Агротехдеталь", ідентифікаційний код 32279176, а саме:

- з автобусів марки ХАЗ:

- державний номер ВВ 8161 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, білого кольору;

- державний номер ВВ 8165 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, зеленого кольору;

- державний номер ВВ 8167 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, жовтого кольору, (новий державний номер ВВ 5936 АВ);

- державний номер ВВ 8159АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, синього кольору;

- державний номер ВВ 8160 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, білого кольору; - державний номер ВВ 8162 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, білого кольору; - державний номер ВВ 8163 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, червоного

кольору;

- державний номер ВВ 8164 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, червоного кольору;

- державний номер ВВ 8166 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, зеленого кольору;

- державний номер ВВ 8168 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, фіолетового кольору;

- державний номер ВВ 8169 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, червоного кольору;

- державний номер ВВ 8158 АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, жовтого кольору;

- автомобіля "Volkswagen 293", 1992 року випуску, вантажний фургон, номер двигуна 1S015541, номер кузова WV2ZZZ21ZNH007304, жовтого кольору, серія та номер техпаспорту: ХАС 708795, державний номер ВВ 9151 АС,

вчинені за постановами: від 07.07.09. по кримінальній справі № 02/07/9057 слідчого слідчого відділу Ленінського районного відділу Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, ст. лейтенанта міліції Пілавова А.Ю. та від 12.11.07. по цій же кримінальній справі № 02/07/9057 слідчого цього ж відділу, лейтенанта Башинської О. С.; зобов'язання обтяжувача - Ленінського районного відділу Луганського міського управління УМВС України в Луганській області скасувати дане обтяження - заборону на відчуження майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, та призначення справи до розгляду у наступному судовому засіданні;

- ухвалу від 09.03.2010 №21/88б господарського суду Луганської області про продовження по справі ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Іванової Н.М., ліцензія АВ № 158295 від 19.10.06., з 03.03.2010 по 03.09.2010, в межах 18 місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону, та призначення справи до розгляду у наступному судовому засіданні;

- ухвалу від 21.10.2010 №21/88б господарського суду Луганської області про здійснення заміни кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094, у даній справі у зв`язку з реорганізацією та зупинення провадження у справі №21/88б до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10;

- ухвалу від 18.03.2011 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 10.10.2011 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 25.10.2011 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 24.09.2012 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 28.03.2013 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 07.10.2013 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 04.04.2014 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №21/88б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України з урахуванням строку перебування судді у відпустці.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 14, 15, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відновити частково втрачені матеріали справи №21/88б про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, зокрема: