Постанова

від 25.11.2013 по справі 807/3894/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3894/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехрембуд" про стягнення заборгованості у сумі 3257,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехрембуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 3257,74 грн.

Позов мотивовано тим, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехрембуд» станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 3257,74 грн. який є несплачений та становить 3257,74 грн., відтак позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги

Позивач, а саме Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте в прохальній частині позову просив розгляд даної справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.22-39).

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи. Таким чином справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехрембуд» є юридичною особою з 03.03.2005 року, що підтверджується свідоцтвом серії А00 №338633 про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, та йому присвоєно ідентифікаційний код 33360376 (а.с.9).

Відповідно до довідки №2576 Головного управління статистики у Закарпатській області про включення до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехрембуд» знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. Пряшівська, 5-Б (а.с. 8).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП № 4429 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехрембуд» взяте на облік 15.03.2005 року за № 1364 в Мукачівській ОДПІ (а.с. 6).

Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.

Відповідно поданої до Мукачівської ОДПІ декларації за 2013 рік з плати за землю ( земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №343 від 24.01.2013 року (а.с.12-13) відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по земельному податку у розмірі 5565,84 грн., із щомісячною сплатою у розмірі - 463,82грн.

В порушення ст.36 Податкового Кодексу України товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехрембуд» за період з 02.02.2013р. по 13.09.2013 р. не сплатило у належні строки орендну платі за землю у розмірі 3246,74 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства №51892 від 23.11.2013 року (а.с. 10-11) відповідачем самостійно задекларовано 11,00 грн.

Однак товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехрембуд» не сплатило зобов'язання по податку на прибуток підприємства у розмірі 11,00 грн.

Відповідно до ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця.

Відповідно до ч.1 ст.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( підпункт 59.4 статті 59 ПКУ).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Мукачівською ОДПІ з метою погашення заборгованості головному бухгалтеру підприємства було вручено податкову вимогу №56 від 04лютого 2011 року(а.с. 7).

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.19. органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України;

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехрембуд» крім іншого підтверджується довідкою про суми податкового боргу по платежах (а.с.5) та обліковою карткою (а.с.14-15).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатської області - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехрембуд" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пряшівська, буд. 5 б, код. 33360376 ) податковий борг в сумі 3257,74 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят сім грн. 74 коп. ) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Луцович