Ухвала
від 17.06.2015 по справі 911/1037/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" червня 2015 р. Справа № 911/1037/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабалукс", м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд", с. Крюківщина

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28 449 грн. 53 коп. за договором поставки № 3041-75к від 21.09.2011 року, з яких 17 354 грн. 27 коп. боргу, 2 801 грн. 25 коп. пені, 1 298 грн. 75 коп. трьох відсотків річних, 6 995 грн. 26 коп. інфляційних втрат.

Сторони в засідання суду не з'явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

До Господарського суду Київської області 19.05.2015 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 18.05.2015 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рабалукс» (код 35045794) в особі директора Мийгеш А.К., що діє на підставі Статуту, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Домосвіт Трейд» (код 37756470) в особі директора Долбачова І.М., що діє на підставі Статуту, разом іменовані - Сторони, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду господарського спору укладенням між Сторонами Мирової угоди, встановивши наступні її умови.

1) Сторонами підтверджується, що станом на дату укладення Мирової угоди, Відповідач визнав та сплатив Позивачу суму основного боргу у розмірі 17 354 грн. (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 27 коп., відшкодував вартість витрат Позивача на правову допомогу у сумі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. відшкодував суму сплаченого Позивачем судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп.

2) Сторонами погоджено, що Позивач відмовляється від стягнення та відповідно не має жодних претензій до Відповідача стосовно нарахування та або стягнення з Відповідача сум договірної пені, 3% річних за користування чужими грошовими коштами, інфляційних витрат, а також будь-якого відшкодування збитків чи компенсації недоотриманої вигоди.

3) Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4) Сторонам відомі наслідки укладання цієї Мирової угоди, викладені у ст. 80 ГПК України, а також підтверджено розуміння того, що ця Мирова угода набирає чинності у разі її затвердження Господарським судом Київської області.

5) Сторони підтверджують розуміння того, що у разі затвердження Господарським судом Київської області цієї Мирової угоди - ухвала Господарського суду Київської області у справі №911/1037/15 про затвердження цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі (при відповідності ухвали всім встановленим вимогам) є виконавчим документом.

Реквізити сторін:

Позивач: ТОВ «Рабалукс» (м. Ужгород, вул. Рилєєва, буд. 4, п/р 26003017000133 у ПАТ «Комінвестбанк» м. Ужгород МФО 312248); Відповідач: ТОВ «Домосвіт Трейд» (08136, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Гетьмана Сагайдачного, 1, п/р 26004001002321 в ПАТ «Радікал Банк»).

ІІ. Припинити провадження у справі № 911/1037/15.

III. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.06.2015
Оприлюднено25.06.2015
Номер документу45365450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1037/15

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні