Ухвала
від 15.06.2015 по справі 914/2793/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа № 914/2793/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей-Інвест", м. Львів,

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин, Миколаївський р-н., Львівська обл.,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Українська гірничовидобувна компанія», Київ,

про: зобов'язання повернути екскаватор JCB JS33OLC, реєстраційним номер ВС 00952.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: Сенів Т.В. - довіреність від 15.08.2014 р.,

відповідача: Семиренко П. Я.- довіреність № 05-05/2015 від 05.05.2015р.,

третьої особи 1: не з'явився,

третьої особи 2: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей-Інвест" до Приватної агрофірми "Дністер" про зобов'язання повернути екскаватор JCB JS33OLC, реєстраційним номер ВС 00952.

Ухвалою від 05.08.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 18.08.2014 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.01.2015р. провадження у справі зупинено, призначено проведення судової економічної експертизи, об'єктом дослідження визначено екскаватор JCB JS330LC, реєстраційний номер ВС 00952, 2007 р.в. Проведення економічної експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу суду повернулися матеріали справи №914/2793/14 із супровідним листом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №445 від 20.05.2015р. Причиною повернення зазначено те, що експертам не був наданий об'єкт дослідження - екскаватор JCB JS330LC, реєстраційний номер ВС 00952, 2007 р.в., який необхідний для вирішення питання ухвали суду від 26.01.2015 р. про призначення експертизи. Ухвалою суду від 26.05.2015р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 08.06.2015р. Ухвалою суду від 08.06.2015р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015р.

В судове засідання 15.06.2015 р. представник позивача з'явився, вимог ухвали суду від 08.06.2015р. виконав частково, надав докази часткової доплати судового збору в сумі 5751,66 грн.

В судове засідання 15.06.2015 р. представник відповідача з'явився.

В судове засідання 15.06.2015 р. представник третьої особи 1 не з'явився, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.

В судове засідання 15.06.2015 р. представник третьої особи 2 не з'явився, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.

Суд звертає увагу позивача, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 7578,66 грн., що підтверджується наступними доказами: платіжне доручення № Р24355452А80313278 від 31.07.2014р. в сумі 1218 грн., платіжне доручення №Р24А925128558427599 від 15.08.2014р. в сумі 609,00 грн., квитанція від 12.06.2015р. на суму 5751,66 грн.

Відповідно до видаткової накладної № 240901 від 24.09.2013р. вартість екскаватора JCB JS33OLC, реєстраційним номер ВС 00952 становить 348 483, 33 грн. без ПДВ, ціна з ПДВ - 418 180,00 грн. Таким чином, неоплаченим залишається сума судового збору у розмірі 784,94 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на : 01.07.15 на 11:40.

2.Зобов'язати позивача надати суду докази доплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.06.2015
Оприлюднено25.06.2015
Номер документу45365584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2793/14

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 27.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні