Ухвала
від 02.06.2014 по справі 922/1907/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/1907/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної торгівельної фірми "Бригантина", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд", м. Харків про стягнення 5318,61 грн. за участю представників сторін:

позивача - Василюк О.І., за довіреністю від 28.04.2014 року;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Бригантина" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд" про стягнення 5318,61 грн. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 381 від 01.08.2012 року щодо оплати товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-16355" про стягнення 3187,39 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 543/2013 від 25.04.2013 року щодо оплати товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 червня 2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.05.2014 року від представника позивача супровідним листом (вх. № 18106) надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 02.06.2014 року позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 02.06.201414 року не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. об 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.05.14р., а саме:

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази часткового виконання відповідачем обов'язків по спірному договору (виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази відсутності порушень прав позивача діями (бездіяльністю) відповідача;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля 922/1907/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено25.06.2015
Номер документу45366479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1907/14

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Рішення від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні