Ухвала
від 18.06.2015 по справі 924/946/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2015 р.924/946/15

          Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТЕРЛІ" м. Харків

до приватного підприємства "Пакт" м. Кам'янець - Подільський

про стягнення 4823810,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 15.06.2015р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТЕРЛІ" м. Харків до приватного підприємства "Пакт" м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 4823810,34грн. з яких 3243076,76грн. - основного боргу, 227015,37 грн. пені, 51622,89 грн. - 3% річних, 1302095,32 грн. нарахувань інфляційних витрат.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Проте, в якості доказів направлення іншій стороні позивачем надано тільки фіскальний чек, що не може вважатися належним виконанням вищенаведених вимог законодавства.

Натомість до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної зави і доданих документів додано лише фіскальний чек №7925 від 12.06.2015р. про направлення рекомендованої кореспонденції.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "КАСТЕРЛІ" м. Харків, вул. Шатилова Дача, буд.4, (код ЄДРПОУ 39320585) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп. та 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 185 від 09.06.15, та № 186 від 09.06.2015р.на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 54 аркушах та заява про забезпечення позову на 5 аркушах.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(61145, м. Харків, вул. Шатилова Дача,4) (реком. з повід.)

3 - відповідачу.(м. Кам'янець - Подільський, пр-т Грушевського,43) (реком. з повід.)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45367256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/946/15

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні